Les mardi 9 et mercredi 10 avril 2019, l'Autorité de Sûreté Nucléaire a réuni son groupe permanent d'experts pour les équipements sous pression nucléaire.
Principal sujet évoqué : les huit soudures qu'EDF considérait ne pas avoir à refaire sur l'EPR de Flamanville (Manche), afin de tenir les délais du chantier, qui doit être livré pour chargement du combustible à la fin de l'année 2019.
EDF devra probablement "réparer ces huit soudures"
Le pari semble perdu pour EDF. Le groupe d'experts de l'Autorité de Sûreté Nucléaire "a notamment considéré que la nature et le nombre particulièrement important des écarts survenus lors de la conception et de la fabrication de ces soudures constituaient des obstacles majeurs à l'application d'une démarche d'exclusion de rupture. Il a donc considéré qu'EDF devait réparer ces huit soudures pour les mettre en conformité, ou renoncer à la démarche d'exclusion de rupture les concernant en apportant des modifications au réacteur permettant de prendre en compte de telles ruptures dans sa démonstration de sûreté."
L'ASN doit prochainement rendre public son avis sur cette base.
Peu de doutes sur le calendrier
Les problèmes des soudures, mis au jour au printemps 2018, ont déjà provoqué un premier retard. Si les réparations devaient être effectuées, elles pourraient de nouveau influer sur le calendrier.
Originellement, l'EPR devait être opérationnel en 2012 et coûter 3,3 milliards d'euros. Le chantier a déjà pris sept ans de retard et son coût a déjà été multiplié par presque quatre.
A LIRE AUSSI.
EPR de Flamanville : l'Autorité de Sûreté Nucléaire redoute de nouvelles failles
EPR de Flamanville : l'Autorité de Sûreté Nucléaire évoque une "défaillance"
Fessenheim: nouvelle péripétie sur le chemin de la fermeture
EPR: après les experts, à l'ASN de se prononcer sur le couvercle de la cuve
EDF obtient un démarrage sous condition de l'EPR de Flamanville
Envie d'afficher votre publicité ?
Contactez-nousEnvie d'afficher votre publicité ?
Contactez-nous
L'espace des commentaires est ouvert aux inscrits.
Connectez-vous ou créez un compte pour pouvoir commenter cet article.
7 ans de retard au début 3,3 milliards multiplié par 4 soit 14 milliards d euros aujoudhui et ce n est pas fini ,pas grave ce sont nous qui payons, l Elec va nous coûter un pognon de dingue dans les prochaines années .
Reste à espérer que ce n'est pas reculer pour mieux "sauter".
si les pseudo ecolos devaient payer la facture l'EPR qui n'est rien d'autre qu'une centrale classique améliorée et plus sécurisée serait en marche depuis longtemps .Lorsque les Chinois installerons leurs centrales moins chères en Angleterre à 80 kms de nos cotes les écolos deviendrons verts pour de bon ??????